jueves, 27 de agosto de 2009

Pensando en Carros de Foc

¡¡Qué nervios!!. Este viernes 28 de agosto de 2009 saldremos por fin hacia el pirineo catalán, para completar el reto de realizar la ruta de Carros de Foc en menos de 48 horas. Es una prueba exigente, ya que es mucha distancia a cubrir, con fuertes desniveles.

Con los datos oficiales de la organización, aunque otras versiones por internet hablan de mayor distancia, son 55 km y 9200 metros de desnivel acumulado (positivo y negativo). Como sabréis, este recorrido une los 9 refugios de montaña existente en el Parque Nacional d'Aigüestortes i Estany de Sant Maurici. Mi plan es:
  1. Viaje a Espot desde Valencia el viernes (+510 Km). Llegada estimada a eso de las 18:00.
  2. Salida de la marcha el sábado 29 desde el refugio Mallafré, al pie del Estany de Sant Maurici. Calculo que saldré a eso de las 6:00 y espero llegar al refugio de Ventosa i Calvell antes de las 20:00.
  3. La llegada espero que sea antes de las 19:00 del domingo 30 al mismo refugio de salida. A continuación, vuelta a casa en coche. No sé si llegaré a eso de las 3:00 o más tarde y prefiero no pensar cómo estaré el lunes por la mañana (PUF!).
Lo bueno es que no hay nieve, más que algunos neveros de nieve muy blanda, y que no se esperan tormentas en la zona (cuestión importante, tratándose de Pirineos).

Aunque os pueda parecer un gran esfuerzo, que lo es, no hago más que pensar que mis compañeros de viaje son aspirantes a Skyrunners, es decir, que saldrán el mismo sábado desde Mallafré, pero a las 4:00 y tienen que completar el recorrido ... ¡en menos de 24 horas!. Yo creo que están locos. Por eso, aún asustándome lo mío, creo que es poco comparado con lo que van a pasar ellos.

Estoy atacado de los nervios y noto molestias por todo el cuerpo: pinchazos, dolorcillos, un nudo en el estómago, ... aunque creo que se pasará todo cuando empiece a caminar. Espero acabar entero. Esta creo que será memorable.

Ya os haré una mini-crónica, aunque supongo que será una barbaridad, con todas las letras. Pensad en mí y dadme apoyo moral. Lo necesitaré.

lunes, 24 de agosto de 2009

Sobre la foto de la portada

Supongo que más de un visitante se habrá dado cuenta de la nueva foto de portada y probablemente se habrá preguntado ... ¿de dónde la habrá sacado?.

Pues bien, la foto es mía y fue tomada el pasado 20 de junio de 2009, alrededor de las 20:00 en el lago Glaswaldsee, situado en el término de Bad Rippoldsau-Schapbach, en la región conocida como Selva Negra o Schwarzwald, dentro del Bundesland de Baden-Württemberg, en la zona suroccidental de Alemania.

Es un sitio muy bonito y el lago parecía un espejo mientras desaparecía lentamente la luz del día tras las colinas próximas. En el paraje, que sólo se puede acceder a pie, encontramos a un joven sueco que trabajaba en un hotel cercano y que nos explicó alguna cosa en inglés sobre el sitio y alrededores. Uno de los pocos interlocutores anglo-parlantes que encontramos en la región. Quizá porque no era alemán. El chico nos explicó que subía muy a menudo a bañarse en las frías y oscuras aguas del lago. A mí me sobrecogió un poco.

En el silencio penumbroso de la tarde, sólo roto por el chapuceo parsimonioso y rítmico del nórdico, se levantó una ligera neblina sobre el agua y parecía como si hubiéramos sido transportados a otro universo. En cualquier rincón podíamos esperar encontrar un hada o un duende del bosque: entre las piedras grabadas por familiares de soldados alemanes fallecidos en las pasadas guerras mundiales, como tristes runas mohosas, entre los troncos podridos y la hojarasca húmeda o quizá entre los abetos y abedules que hundían sus raíces mojándolas en las orillas del lago. Era un lugar mágico, inquietante, rumoroso y umbrío, cargado de energías ocultas. Un lugar para volver.

Esta es la foto original, con la calidad y la resolución reducida por el Picasa. Seguro que Anna se acuerda perfectamente.

domingo, 23 de agosto de 2009

Trotando por Bocairent

Nunca me ha gustado correr. Soy muy alto y de constitución grande. Viene de familia. Por eso, siempre he padecido de las rodillas. Para colmo, aquella lesión de Albacete en la que me caí de la bicicleta y me tiré más de 1 mes enyesado y sin la adecuada recuperación, me terminaron por desgastar el cartílago que hay detrás de la rótula, especialmente en la rodilla izquierda. Para variar, este año me entró aquello de la cintilla ilio-tibial, que me hizo padecer tanto.

Por todos estos motivos, y algunos más, es por lo que no me gusta correr. Siempre he buscado otras alternativas deportivas, como el montañismo, la bicicleta, el baloncesto, el pádel, el rafting, la piragua, el voley playa, etc. Lo mío ha sido como una constante huida de lo que podríamos asemejar a una percusión constante de las piernas y las rodillas, soportando todo el peso corporal, a cada paso, que es lo que se produce al correr (en versión objetiva del deporte en sí).

Aún así, reconozco que me estoy aficionando a trotar. Sigo pensando que soy demasiado grande y que acabaré por fastidiarme del todo las articulaciones, pero de momento me está resultando bastante satisfactoria. Parte de este cambio de actitud es gracias a las super-zapatillas que me compré en junio. He notado mucha diferencia y empiezo a verlo de otra manera.

Este sábado 22 me he ido a trotar con Anna y su perra Lina por Bocairent. Como ella es autóctona, me ha propuesto salir a dar una vuelta. Y claro ... encantado de hacerlo en compañía.

Lo que no esperaba es que me llevara por una ruta que me ha dejado agotado: Bocairent, Camí del Maset del Doctor, Barranc del Canyaret, Basseta Sant Jaume, Sant Jaume, Font dels Teulars, Santa Bàrbera (hasta aquí, todo subida), Pla de Nones (llaneando) y por el Camí de les Aques (primero senda y luego camino) hasta Bocairent. Ruta circular de unos 8,0 km y +275 m de desnivel (aproximados). No sé lo que tardamos.

Es curioso, porque a pesar de lo mal que lo he llegado a pasar en algún momento, ya tengo "mono" de volver a salir. Yo me conformo con rutitas cortas, así que las largas se las dejo a ella, pero ... poco a poco ... ya veremos.

Os pongo el track, aunque no aparece la entrada a la Basseta Sant Jaume, que es una senda entre bancales, debajo de la carretera hasta un bonito rincón, con fuente y una balsa de agua fresca (apta para bañarse).

viernes, 21 de agosto de 2009

Trotando por Chelva

Ya sabéis que últimamente estoy algo obsesionado con el reto de completar Carros de Foc en dos días. Es algo que me propuse en julio y tengo el firme propósito de completarla. Realmente sería el único reto que conseguiría completar, porque el resto han ido sido pospuestos, según surgían cosas más interesantes.

Para conseguir completar la Carros de Foc, llevo todo el verano trotando a paso borriquero entre 30 y 60 minutos cada dos días en el parque de cabecera, en Valencia, con bastante regularidad. La novedad esta vez es que ayer, jueves 20, tuve una reunión en la sede del Centro Excursionista de Chelva, para ver si concretamos el tema de la carrera por montaña de este año y aproveché la tarde para corretear esta vez alrededor del Cerro Cojanta.

Me dejaron las llaves del parque de bomberos voluntarios de Chelva, al que todavía no pertenezco por indecisión del Consorcio y de la propia Generalitat, en acertada descoordinación administrativa: no nos dan las merecidas acreditaciones como bomberos voluntarios desde hace año y medio, a pesar de tener los cursos de formación completos (200 horas). Un total sinsentido. Sin embargo, como conozco al personal que sí que trabaja allí, amablemente me permitieron acceder a las instalaciones y así tener un sitio donde cambiarme y ducharme. Gracias, compañeros.

Os dejo la ruta, por si a alguien le interesa. Es sencillita y me costó entre 30 y 40 minutos. Tiene algo de pendiente y fui a paso de tortuga, pero así sigo mejorando un poco. No es cuestión de matarse.

martes, 18 de agosto de 2009

Carta de los técnicos - Incendio de Guadalajara de 2005

Es tristemente famoso el incendio forestal de Riba de Saelices (Guadalajara), iniciado en el área recreativa de la Cueva de los Casares el 16 de julio de 2005 y que durante más de 5 días afectó a unas 12.875 hectáreas y terminó con la vida de 2 agentes forestales y 9 miembros de un retén de extinción.

Hay mucha información en internet al respecto, pero por poner un resumen rápido:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article2702
http://www.blogcatalog.com/blog/whispers/670a5268315662cd8c046ef96af62305

La justicia continúa con su trámite implacable y la necesaria depuración de responsabilidades ha ido progresivamente degenerando en una auténtica "caza de brujas". Finalizada la instrucción del caso, tras cuatro largos años, han resultado imputados siete técnicos que participaron en el dispositivo.

En este sentido, y como colectivo afectado que se ha perseguido y acosado desde hace algún tiempo, los ingenieros técnicos forestales e ingenieros de montes de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha han pasado una carta dirigida al colectivo con la intención de dar a conocer su situación actual y expresar públicamente su opinión, denunciando la persecución y acoso al que están siendo sometidos.

Lamentablemente, siempre son los técnicos los que acaban pagando los platos rotos. Los platos de una administración que gestiona a golpe de normativa en papel, con muchos asesores y cargos políticos (comisarios del régimen), burdos, lerdos y mayormente incapaces, pero que nunca acaba de poner los medios necesarios para su adecuado y completo cumplimiento. Es el sino del dichoso y cacareado medio ambiente: convertirse en la fachada de un edificio muy bonito, medio vacío por dentro por faltarle cosas tan básicas como los tabiques, las puertas, los enchufes, algunas ventanas, etc. Y si hablamos del sector forestal ... sin comentarios. Habría mucho que comentar y no tengo ganas, la verdad. Somos una auténtica "república bananera". Deberíamos mirar más a Francia o Alemania y admirar menos a Italia.

Sí quisiera recordar que el foro del Colegio de Ingenieros de Montes, de carácter público, fue clausurado alrededor del verano de 2006 a consecuencia del agrio (y productivo) debate que se generó al hilo de esta tragedia, de los diferentes peritajes que se realizaron y del afán de figurar que algunas personas tienen. Sin insultos, desde el respeto y con las palabras bien medidas, cada cual dijo lo que opinaba al respecto. Se habló de los problemas en la extinción, de las "machadas" de algunas personas, de las condiciones explosivas del mismo, de la escasez de medios, de la tibia reacción, de las pésimas medidas preventivas, de lo deducido por algunos peritos en relación con el accidente y sus condiciones de propagación, aportando referencias fundadas, etc.

Sin embargo, por motivos que todavía desconozco, el colegio de montes decidió clausurar el foro, porque consideraba que se estaba "hiriendo gravemente la imagen de un compañero". Aunque claramente todos sabíamos de quién se trataba, y que nunca dió la cara, ni se quiso defender públicamente, el foro quedó clausurado durante un buen tiempo. No he vuelto por allí. No me interesa hablar donde la opinión está claramente censurada. Al menos lo estaba entonces. Me hubiese encantado poder ver cómo se defendía el señor que se mostró ofendido y "herido", argumentando lo que luego expuso en prensa, ante quienes no sabían muy bien de qué hablaba.

Simplemente, desde estas líneas me quiero solidarizar con los compañeros afectados por esta pesadilla y sinrazón y suscribo el contenido del escrito que inserto a continuación, para general conocimiento y así colaborar en su pública difusión. Mi apoyo moral más sincero por el mal trago que estarán pasando.
Todo ello sin olvidar a las familias de los afectados, que son los que más perdieron y supongo que tendrán ya ganas de que todo esto se acabe.
¡Justicia para tod@s!

_______________________

Estimados compañeros, como habréis sabido por la prensa o por referencias de otros compañeros, la instrucción del accidente en el que lamentablemente fallecieron 9 miembros de un retén, un jefe de zona de incendios y un auxiliar técnico de extinción (estos últimos agentes medioambientales) en el transcurso de las labores de extinción del incendio de los pinares del Ducado en Guadalajara, en julio de 2005, ha concluido con la imputación de siete técnicos de coordinación y extinción de incendios forestales.

Dicha instrucción, realizada en un clima altamente politizado, ha durado casi cuatro años. En ella, se han practicado numerosas pruebas testificales y periciales solicitadas por la jueza instructora y la acusación particular. Una gran parte de las pruebas solicitadas por la defensa de los técnicos imputados ha sido sistemáticamente denegada.

La instrucción tiene un claro punto de inflexión a raíz del traslado de la Jueza que comenzó los trabajos, quien previsiblemente iba a archivar el caso al no encontrar indicios de delito.

El nombramiento de una nueva Jueza en el Juzgado de Sigüenza coincide con la presentación de un informe pericial aportado por la acusación, y redactado por el Ingeniero de Montes, José Miguel Montoya Oliver.

Este informe pericial es la base fundamental para la imputación de siete técnicos de extinción y coordinación, el entonces director del Parque Natural del Alto Tajo y el Delegado Provincial de TRAGSA (empresa a la que pertenecían parte de los fallecidos).

El informe se presentó con gran repercusión mediática y se trata de un documento repleto de errores de bulto, incorrecciones y frases insultantes que reparte culpas y responsabilidades sin aportar ni un sólo dato objetivo, ni cartografía, ni datos climáticos, medios participantes ni análisis de las estrategias y tácticas de extinción.

Dicho informe tiene tres denuncias distintas ante el comité de ética profesional del Colegio Oficial de Ingenieros de Montes desde el año 2008, sin que hasta la fecha se haya pronunciado al respecto.

El informe provocó un intenso debate profesional a través de Internet que motivó el cierre del foro que el Colegio tenía en su página web.

A petición de la propia Juez instructora, se presenta un informe pericial “in-saculado”, y por tanto no de parte, redactado por dos Ingenieros Técnicos Forestales en el que se pone de manifiesto la inexistencia de responsabilidad por parte de los técnicos imputados, descartando cualquier tipo de negligencia en el operativo de extinción y en el fallecimiento de los miembros del retén.

Existe asimismo otro informe elaborado por el Ministerio de Trabajo en marzo de 2006 en el que se analizan exhaustivamente las causas del accidente y del fallecimiento de los trabajadores, y en el que igualmente se concluye la absoluta falta de responsabilidad en el mismo por parte de los Técnicos.

Otra serie de informes avalan igualmente la tesis del accidente imprevisible como resultado de la muerte de los combatientes.

Todos estos informes son obviados totalmente en el auto de la Jueza por el que se pone fin a la instrucción de manera precipitada, ya que aún quedan pendientes de practicar pruebas solicitadas por el juzgado, y en el que se imputan tres presuntos delitos, uno de incendio forestal por imprudencia grave, otro contra los derechos de los trabajadores y un tercero por homicidio por imprudencia profesional a los técnicos participantes en las labores de coordinación y extinción del incendio.

Asimismo, y sin explicar los motivos, el auto ha exculpado al no encontrar indicios de conducta delictiva a cinco de los ocho excursionistas cuya barbacoa dio lugar al incendio.

La decisión de esta jueza de instrucción de cerrar el sumario manteniendo imputaciones tan graves a técnicos basándose exclusivamente en declaraciones de personas que ni siquiera actuaron en el incendio y grabaciones del 112, obviando informes periciales que exculpan a los técnicos (entre ellos el informe pericial que la propia instructora mandó realizar o el informe de la Inspección de Trabajo) crea un precedente de inseguridad para todas aquellas personas que trabajan en servicios de emergencias, entre ellas las que trabajan en extinción de incendios forestales. A partir de ahora se abre la veda para imputar a cualquier técnico del delito de incendios, bastaría con que no se apagara en el pronto ataque, poniéndole a los pies de los caballos de la prensa y condenándole a la pena de banquillo, es decir someter a personas inocentes a la trascendencia social de un juicio público frente acusaciones sin un mínimo de consistencia, basadas en diligencias sin fuerza valorativa suficiente.

Y lo que es más importante: una posible sentencia condenatoria en el juicio oral al que se enfrentarán estos técnicos, deja la puerta abierta a la persecución por vía penal de cualquier técnico que haya participado en trabajos de gestión, coordinación, extinción y prevención por cualquier daño y/o accidente ocurrido en el desarrollo de su trabajo.

No se trata de convencer a nadie, tan solo de informar al colectivo de técnicos (ingenieros de montes y ingenieros técnicos forestales principalmente) que como cada año, generosamente asume una serie de responsabilidades en el contexto de un servicio publico de emergencias como es el de extinción de incendios forestales y advertirle de las sombras y amenazas que se ciernen sobre el desarrollo de nuestro trabajo.

lunes, 17 de agosto de 2009

Homenaje a Óscar Pérez

Hoy se ha abortado la misión de rescate del montañero y escalador Oscar Pérez, de 33 años, natural de Tramacastilla (Teruel) y socio del Club Peña Guara de Huesca, herido y atrapado a 6.300 metros de altitud en la montaña Latok II (7.108 m) del Karakorum (Pakistán).
Tras diez días de amarga espera, la meteorología imposibilita acceder a la zona donde se encuentra, por lo que se ha tenido que abandonar al montañero, cuyo estado de salud se desconoce desde que se perdió contacto con él.
Algunas notas de prensa (hay muchas, insertaré sólo las que más me han llamado la atención):
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/16/masdeporte/1250430419.html
http://www.abc.es/20090817/deportes-mas-deportes/grupo-rescate-oscar-perez-200908171237.html
http://www.publico.es/deportes/244760/probable/vuelva
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2009/08/17/0003_7912465.htm
http://desnivel.com/object.php?o=18874
http://www.aragondigital.es/asp/carta.asp?notid=64444

Una crónica de la ascensión es posible encontrarla aquí:
http://www.p-guara.com/alta-dificultad/2009-latok%281%2901.htm

Desde este blog, me quiero unir al recuerdo de este compañero, rindiéndole homenaje y solidariándome con familiares, compañeros y amigos en estos momentos de dolor. La montaña es implacable.

domingo, 16 de agosto de 2009

Salida en moto

Hoy he vuelto a salir en moto a dar una vuelta. La mañana estaba apacible y el cielo limpio, sin una gota de viento, así que me he dicho ¿y por qué no?.

Dicho y hecho. A las 11:30 me he ido hacia Chelva evitando en lo posible la autovía CV-35, así que he optado por salir dirección Palau de Congresos, Burjassot, Godella, Bétera, hacia Olocau por Pedralvilla, Marines, Llíria, Villar del Arzobispo, Higueruelas, La Yesa, El Collado (Alpuente), Losilla de Aras, Aras de los Olmos, Titaguas, Tuéjar, Chelva.
En Chelva, parada para hablar un rato con Anna, Mikel y los chicos de la BV Calles, que estaban en base. Vuelta a Valencia por la CV-35.

Voy algo vendido con la moto, que no pasa de los 100 Km/h y se mueve bastante a esa velocidad. Es un traqueteo incesante, que me pone nervioso. No inspira mucha confianza y por eso evito las rutas por autovía. Prefiero las carreteras de montaña. A 80 ó 90 Km/h va muy bien, pero a más velocidad ... es poca máquina.


Ver Ruta 16 agosto 2009 en un mapa más grande

sábado, 15 de agosto de 2009

Novatadas

Leyendo el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) a la búsqueda de novedades interesantes y una resolución en concreto, me he encontrado con una joya. La publicación entera la podéis encontrar buceando un poco en el DOCV, puesto que es una fuente pública (diario oficial autonómico).

Resumen
En un colegio mayor de una universidad valenciana, un grupo de veteranos (alumnos que llevan más de un año en el mismo) encerraron en un patio interior a un grupo de novatos (alumnos nuevos en el colegio mayor).
A través de las ventanas superiores lanzaron agua, detergente, papel y otras porquerías a los novatos, como "broma". Aunque realmente este acto es para humillar a los nuevos, no contentos con eso, uno de ellos lanzó una mezcla, al parecer de diversos productos con un líquido fétido, con apariencia muy real de excremento, lo que alertó a los novatos y produjo la reacción y queja de éstos.


En el proceso, se estudia y depura la responsabilidad de los participantes, recayendo finalmente sobre uno de ellos y quedando absueltos el resto. Es interesante su lectura completa, ya que describe con pelos y señales el procedimiento seguido, resúmenes de las declaraciones, testigos, etc. Finaliza con una sanción de expulsión de 4 meses, a mi entender pobre.

En los muchos años que llevo leyendo el DOCV, es la primera vez que leo algo así y me ha llamado la atención.

Quizá una resolución de este tipo no debería salir publicada en el DOCV, con nombres y apellidos, por el perjuicio que podría suponer para los sancionados, que pueden ver vulneradas o condicionadas sus futuras aspiraciones personales, sociales, laborales e incluso políticas, por algo que hicieron en el pasado, cuando eran estudiantes, por un acto de inmadurez, de broma, quedando con un "sambenito" perpetuo por algo que hicieron.
Todos tenemos derecho al olvido. Incluso el peor delicuente, pasado un tiempo, tiene derecho a que el resto de ciudadanos no sepa que cometió un delito. La sociedad espera que exista un propósito de enmienda o rectificación, que las personas aprendan o, simplemente, maduren.
Sin embargo, curiosamente, la resolución de un procedimiento administrativo disciplinario ha acabado publicada en un diario oficial y queda allí, para la eternidad, y pudiendo ser accesible tanto en papel, como en formato digital.
Se me ocurren otros casos: no pagar denuncias de tráfico, impuestos, etc., publicados en diarios oficiales autonómicos, estatales o provinciales, con datos de personas reales, que pululan libremente en la red.
¿Se puede ejercer el derecho al olvido en la inmensidad virtual?. A veces es complicado.
Un debate jugoso e interesante, pero esto daría para un tema aparte y no tengo ganas de abundar más, sinceramente.
Vamos al tema ...


Sobre las novatadas
El asunto es delicado. Se trata de un acto de humillación y vejación a los novatos por parte de un grupo de alumnos que se creen con el derecho de ser "veteranos". Esta práctica, cada vez menos habitual, la han tenido que sufrir muchos estudiantes como una auténtica tortura; al hecho de desplazarse a ciudades y residencias distintas a su domicilio y entorno habituales, en un ambiente extraño y muy distinto al que habían visto antes (universidad), se le une, además, un proceso de bromas crueles e innecesarias por parte de los llamados veteranos.

Estos veteranos son personas que en su momento pasaron por las mismas visicitudes, pero que al cabo de un año o varios, pretenden tener derechos sobre los nuevos alumnos, ensañándose como lo hicieron antes con ellos, sometiéndolos a diversas y en ocasiones escalofriantes "bromas", a veces con resultados de graves daños físicos, además de los morales. Como no podía ser de otra manera, por lo general estos veteranos no son precisamente los estudiantes más destacados o aplicados, sino que suelen ser bastante mediocres. Digamos que de la parte baja "del montón".

Esta práctica está prohibida desde hace años, sin embargo, en algunos centros fue "tolerada" durante bastante tiempo. No me importa reconocer que en mi paso por las residencias universitarias de Albacete, fuí objeto de diversas "bromas, novatadas y chanzas", que las respectivas directoras consideraban "inocentes y sin malicia" y consentían a medias.

Recuerdo perfectamente que el primer año que fuí novato, vinieron a por nosotros el primer día de clase por la noche y nos hicieron formar en la sala común de la residencia. Todos en pijama, sin conocer a nadie. Nos obligaron a presentarnos uno a uno: nombre, de dónde éramos, qué estudiábamos y se reían de nuestros comentarios. Cada uno nos lo tomábamos a nuestra manera, pero hubo gente que se molestó bastante.
Durante semanas nos sometieron a una fuerte presión y nos pretendieron obligar a decir o hacer cosas que no queríamos. Decían que todo aquello, como en la mili, servía para curtir a las personas y que era "nuestra obligación como putos novatos". Menuda cutre-filosofía.
Si alguno, a título individual, se negaba a hacer lo que le decían (por ejemplo, en el comedor, recoger una mesa con los platos de 10 veteranos o hacerles la cama), lo iban a buscar por la noche al cuarto, le abrían la puerta, y lo paseaban por el jardín en pijama, le hacían la puñeta o no le dejaban dormir en toda la noche. A mí me deshincharon las ruedas de la bicicleta varias veces, cuestión que provocó que llegara tarde a clase más de una vez. A otro lo pusieron encima de una silla y le obligaban a decir la hora cada cierto tiempo, como si fuera un reloj de cu-cú.
A veces alguno se negaba a hacer lo que le ordenaban, pero el miedo por la incertidumbre de tener que enfrentarse con 8 ó 12 veteranos y sus consecuencias ejercía tal presión, que al final acaba por doblegar al más duro y no le quedaba más remedio que ceder, sometiéndose a la voluntad de sus maltratadores.
Os podría contar muchas de las novatadas a las que fuimos sometidos. Algunas reconozco que fueron incluso divertidas, pero que no dejaban de ser vejatorias y molestar a muchos compañeros que no querían dar gusto a los veteranos, simplemente "porque sí".
Al cabo de algo más de una semana, los novatos nos habíamos unido. Parecíamos un piquete. Nos negábamos a hacer las cosas que nos intentaban imponer. Por lo que pude entender, aquél fue el primer año que los novatos se rebotaban contra los veteranos.
Contra los veintitantos novatos que éramos, en grupo, no se atrevían a decirnos ni MU. Así que la estrategia empezó a formarse: nos negábamos en grupo a hacer las cosas que nos decían y cuanto más chulos se ponían los veteranos, más nos negábamos. Por la noche, todos nos manteníamos alerta para evitar estar solos y a la mínima sospecha, aparecíamos a cubrir al compañero acosado.
A alguno de nosotros nos amenazaron, verbalmente la mayoría de las veces, otras físicamente, y acabamos en dirección quejándonos. La directora, acostumbrada a estos "principios de curso", no quería que la sangre llegara al río y le quitaba hierro al asunto. Pero el caso se descontroló un poco y acabamos con amenazarla en presentar una queja en la delegación de educación del gobierno autonómico o en el rectorado si las presiones no cesaban. Aquello la alarmó, porque veía frustrarse su carrera política por unos "putos novatos". Así que llamó la atención a los veteranos, que empezaron a reducir ligeramente su presión.
Aquella pesadilla duró algo más de 3 meses. Hasta las vacaciones de Navidad.
Evidentemente, hubo algún novato que acabó por rebotarse mucho más que el resto. Le acusaron de soberbia y chulería, pero el chaval no quería que abusasen o se burlasen de él. Siempre hay alguien que exige lo que le corresponde y termina por pagar el pato. Realmente lo tenían fichado y fueron directos a por él. A saco. No lo dejaron tranquilo ni a sol ni a sombra. Llegaron a las manos. Aquel chaval acabó mal: dejó la universidad, acabó muy mal de los nervios, se pegó con algún veterano, fue objeto de acoso, amenazas, coacciones, ... Yo estaba en el cuarto de al lado y a veces le oía llorar. Todo aquello le superó. Cada vez que me acuerdo de él, me sabe fatal. ¡Qué cabrones!.

Al año siguiente, los novatos del año anterior, ahora veteranos, nos negamos a seguir con aquella "tradición". Y obligamos al resto a no continuar con las vejaciones. Yo, además, al poco tiempo cambié de residencia y volví a ser "novato", a lo que me negué con tanta contundencia, que nadie fue capaz de llevarme la contraria. Estaba claro que algo había madurado y sabía qué podía tolerar y qué no de alguien que se creía con derecho sobre alguien desorientado y con miedo.
No sé si todavía se hará alguna cosa así en aquellas residencias universitarias. Espero que no. Yo hablo de mi experiencia a principios de los '90.

Así pues, después de leer la resolución que comentaba al principio de la entrada, me parece lamentable que estas cosas se hagan todavía. Es más, me parece lamentable que en la exposición de hechos se indique que "se realizó la tradicional broma de bienvenida denominada "pecera"". De lo cual se podria deducir que se consienten "bromas" en algunos colegios mayores, por "tradición".
Los hechos denunciados son por la supuesta utilización de excrementos, que luego resultaron ser producto de una mezcla inofensiva, es decir, por el exceso en la "broma", no por la "broma", en sí, que es, como ya he descatado, considerada como "tradicional".
Por simple que sea esta "broma", no deja de ser una novatada y, por tanto una humillación o vejación a sus compañeros "novatos". No debe consentirse en ningún caso.
A mí no me la harían, eso lo tengo claro. Por encima de mi cadáver.

Para colmo, la sanción impuesta consiste en la expulsión por un total de 4 meses, tanto del colegio mayor como de la Universitat y perder las becas de esa universidad durante ese tiempo.
A mi entender, la persona sancionada debía saber perfectamente lo que estaba haciendo y me parece un acto de prepotencia y de mala educación sin medida. Los 4 meses de expulsión me parecen totalmente insuficientes por unos actos que seguramente dañaron moralmente a quienes los parecieron. Totalmente insuficientes. Quizá así se dé cuenta de la dimensión de sus hechos.
Además, no me parece justo que el resto de veteranos que participaron en la broma queden impunes. ¿Acaso no jalearon y animaron con sus propios actos a que el único sancionado se luciera, aumentando su exceso? Seguramente, preparó a conciencia la broma para poder destacarse del resto, como el más "guay" de todos. ¡Ha nacido un hombre nuevo!.
Evidentemente, creo que todos ellos tienen parte de culpa por participar en la "pecera", que por lo que se describe como "tradicional broma", no deja de ser una novatada.

Creo que las novatadas son repugnantes y como tales, deben ser terminantemente prohibidas, independientemente del ámbito donde se realicen. ¿Con qué derecho un grupo de personas ejerce un dominio físico o moral sobre el resto?. Ninguna universidad debe consentir estas prácticas y menos dentro de sus propias instalaciones.
Si los veteranos hubieran sido hombres y los novatos mujeres ... otro gallo nos cantaría. Entonces la prensa saltaría indignada hablando de discriminación, abuso, maltrato, etc. Como no es el caso, el impacto es mínimo. Casi inexistente.

A los que vais de "veteranos": me dais asco. Deberíais ser compañeros y auténticos mentores de la gente novata. ¿Acaso os gustó que os trataran como novatos y por eso tenéis la necesidad de repetir lo que os hicieron? ¿No hubiera sido más bonito que alguien "veterano", os acompañara a la facultad, que os enseñara las aulas, las instalaciones, la biblioteca, os comentara qué asignaturas són más hueso, dónde estaba el comedor, el bar, los pubs para salir de noche, ...? ¿Es necesario humillar a las personas para que maduren? ¿Es que vosotros habéis madurado?.



Entrada actualizada el 2-mayo-2012: Esta entrada ha sido modificada, omitiendo cualquier dato personal. No se pretende, ni se ha pretendido identificar a nadie en este artículo y tan sólo se comenta un incidente a todas luces lamentable y sin sentido. En este caso, nos interesa el qué, no el quién.
Por tanto, el contenido actual no coincide con la entrada original, que suponemos circulará por la red hasta que la caché de los principales buscadores la terminen por suprimir.
Añadir que existe una asociación denominada "no más novatadas" (nomasnovatadas@hotmail.es), para quien quiera denunciar este tipo de prácticas abusivas y despreciables. Hay mucha información en internet al respecto. Es un tema muy grave y que merece toda la crítica y repudio social posible.

domingo, 9 de agosto de 2009

Casi Matahombres en 2 días

Este fin de semana (8 y 9 de agosto 2009) hemos intentado hacer la famosa prueba de Matahombres en bicicleta de montaña (BTT), repartiéndola en dos días, uno por sector.

Matahombres es un hermoso paraje del término de Camarena de la Sierra, provincia de Teruel. En este enclave, además de un profuso bosque de pino laricio y albar, hay un área recreativa y una fuente de generoso caudal, que le da nombre al lugar.

Matahombres también es el singular nombre que recibe una dura prueba de BTT que se celebra próximo a las fiestas de San Mateo (21 de septiembre) y que suele coincidir con el fin de semana del cambio de quincena en septiembre. Este año 2009 será el día 13 de septiembre.

La prueba tiene una longitud de unos 82 km y un desnivel acumulado de unos +1.860 m. Está estructurada en dos sectores de 40+42 km, con la peculiaridad de pasar al final de cada sector por el casco urbano de Camarena. Muchos son los participantes que, después del duro primer sector, abandonan al ver la subida continua de casi 15 km que tienen que afrontar desde el pueblo (a 1.294 m) hasta el alto de Javalambre (2.020 m).

Quizá sea una buena forma de preparar Carros de Foc, que es el objetivo para el 29 y 30 de agosto.

Hemos elegido un alojamiento insuperable: el refugio de montaña "Rabadá y Navarro" (1.530 m), que la FAM (Federación Aragonesa de Montañismo) tiene en Camarena. Es barato, cómodo, limpio y de ambiente estupendo.
Curiosamente, los perros del refugio, una pastora alemana (la Churry), y Java, un husky macho, han tenido 7 cachorros (los Churritos). Tienen apenas 30 días y son un encanto. Hemos pasado unos buenos ratos jugando y tonteando con ellos.

Sector I = 42 km. Recorrido: Camarena (1.294 m), Fuente Matahombres, Cascada de Amanaderos, Riodeva (890 m), Masía del Villarejo, Alto de la Cruz, Camarena.

Esta primera parte la completamos en sábado 8.
Después de un copioso desayuno en el refugio, salimos por la pista que baja al pueblo con la bicicleta. Esta pista tiene mucha pendiente y hay bastante piedra suelta, así que hay que bajar atentos al recorrido. Se empalma con el recorrido oficial de la Matahombres alrededor del kilómetro 1,5. La señalización de la prueba es permanente y de muy buena calidad, lo cual es un acierto, ya que permite realizarla en cualquier época del año a "nuestro aire".
El inicio de la prueba es francamente bonito. La pista está en muy buenas condiciones, las subidas no son excesivamente pronunciadas y hay sombra y pinos por todos lados.
Tras pasar la espectacular cascada de Amanaderos, se desciende de forma brusca hacia Riodeva. Poco a poco va desapareciendo la vegetación arbórea y pasamos a una zona deforestada, de pronunciadas pendientes arcillosas cubiertas por unos pobres matorrales y bancales de cultivo en estado de abandono.
A partir del pueblo volvemos a subir, con dirección a Camarena. Nos quedan unos 20 km de subida. Esta pista está un poco más deteriorada y discurre por un terreno pobre y desarbolado. Parece una paramera esteparia. No se ve un alma. El sol cae con fuerza y hace algo de calor. Al cabo de un buen trecho de ir subiendo, encontramos algunos pinares de repoblación. Algún tramo asfaltado, coincidiendo con una carretera, y un cortafuegos poco antes de Camarena, que tiene una pendiente importante.
La trailera antes de Camarena, nos la evitamos, ya que es bastante pronunciada y preferimos bajar por la carretera.
Llegamos a Camarena y entonces nos damos cuenta de nuestro error: hay que volver a subir al refugio por la pista por la que bajamos. Son casi 2+2 km. Además de la fuerte pendiente, hay que añadir la gran cantidad de piedra suelta y que llevamos en las piernas 42 km. Al final, acabo arrastrando la bicicleta del morro y subo a pie hasta el refugio. Este último esfuerzo me deja agotado. Comida frugal y a descansar.
Por la noche, después de cenar, jugamos una partida improvisada al mentiroso (con dados) en el porche del refugio. Aquí acabamos de entablar relación con los guardas y sus compañeras (Javi, Dani, Rocío y Saray). Buen ambiente y cachorritos de perro que quieren que les hagas caso. Qué buen rato pasamos.

Sector II = 40 km. Recorrido: Camarena (1.294 m), Pico de Javalambre (2.020 m), Fuente de la Miel, Fuente Matahombres por trailera, Camarena.

Esta primera parte la abordamos el domingo 9.
Tras el desayuno y bien entrada la mañana (pasadas 10:30), cargamos las bicicletas en el coche y bajamos a Camarena, donde aparcaremos en la calle. Así no volveremos a sufrir la última subidita de ayer.
El principio no es bueno. Tengo doloridas las posaderas y veo las estrellas cada vez que me apoyo en el sillín. Pero tengo que hacerme la idea.
La subida al Javalambre es espectacular. Sigue una pista al principio asfaltada, luego de tierra con el firme en muy buen estado, que pasa cerca del refugio y que sige ascendiendo hacia el punto más alto de la sierra. La subida no es fuerte, pero sí muy larga. Hay que hacerse la idea de dos horas largas pedaleando en la relación más cómoda posible (el molinete, la mayoría de las veces). No pasamos de más de 8 km/h y lo normal son 6,5 km/h.

... y empiezan los problemas
La mañana se ha levantado algo nublada. Cúmulos algodonosos cubren parcialmente el cielo. Pero al cabo de una hora y pico de marcha, empieza a formarse claramente una tormenta hacia el norte, hacia Teruel. La suerte es que queda lejos, aunque absorbe poco a poco todas las nubes de la zona y crea pequeñas ráfagas de viento.
Al llegar a la carretera que sube a las pistas de esquí de Javalambre, que por cierto están ampliando, vemos el panorama hacia el norte, el este y el sur: estamos rodeados de tormentas. La de Teruel está ya muy desarrollada y tiene un color negro francamente preocupante. Afortunadamente, parece estar algo parada e incluso alejarse de nuestra posición. La situada al este parece llevar la misma dirección, pero al sur empieza a desarrollarse otra tormenta, todavía en estado de cúmulo. Estamos a un par de kilómetros de la estación de esquí y a 4 o así del pico. Se plantea el dilema: si seguimos el itinerario previsto, el oficial del Sector II de la prueba de Matahombres, es posible que nos pille alguna de las tormentas. Esta circunstancia sería francamente peliaguda, ya que nos encontramos muy altos (mas de 1.900 m), en una sierra muy suave, sin casi árboles y sin picos relevantes, por lo que un par de bicicletas rodando por los caminos es casi lo más alto sobre el suelo que un rayo se podría encontrar al caer al suelo: MAL ROLLO.
Decidimos por tanto, evitar la vuelta del recorrido original y giramos a la derecha, siguiendo la carretera hacia el pico, atajando un poco. Pasamos la estación de esquí y subimos por una de las pistas, que ahora es una superficie de tierra compactada, en la que no crece ni la hierba.
Al volver a empalmar con el recorrido original, a escasos 400 metros del pico, oímos el primer trueno y vemos encima del pico la tormenta que amenazaba al sur, en la parada anterior. Viene claramente hacia nosotros. Quizá sea la señal que esperamos y es posible que no valga la pena continuar. No tengo ganas de recibir un rayo en la crisma y aquí tenemos muchas papeletas.
Media vuelta y bajada trepidante a Camarena. La velocidad media de más de 30 km/h.
Pronto llegamos a Camarena sin incidencias. Cargamos las bicicletas al coche y a casa.

Conclusión
Ha sido un fin de semana estupendo, aunque no hayamos completado la Matahombres por culpa de la tormenta. Al final han salido casi 72 km. (42+30 km)
Ya volveremos a hacerla. Quizá en un día y toda seguida. ¿Por qué no?. Con tiempo por delante, todo es posible.

¿Y eso es todo?
Pues no. Esto no ha sido todo. Al volver hacia Valencia, justo a la altura de la estación de Puebla de Valverde, nos ha aparecido un paisaje completamente blanco. De pronto, parecía invierno, con todo el suelo nevado. Al acercarnos, hemos podido ver entre 10 y 15 cm de granizo que cubrían el suelo. Hasta donde se perdía la vista. Impresionante.
Poco antes de entrar en la A-23, la autovía Zaragoza-Valencia, se veía en dirección a Barracas una tormenta inmensa, muy negra y con grandes jirones de lluvia. Nos hemos dirigido hacia ella, porque no teníamos más opción.
Alrededor del km 84 ha empezado a llover y hasta Barracas nos hemos visto obligados a parar varias veces en el arcén, junto con el resto de vehículos, por culpa del viento huracanado, la lluvia, que parecía una catarata, y el granizo, que me ha dejado el coche algo magullado.
Reconozco que en algún momento me he sentido frustrado al ver la fuerza con la que el granizo impactaba sobre el coche, pensando que podrían romperse las lunas y en cómo el viento lo empujaba hasta alcanzar casi la horizontal.
Sin embargo, ha sido espectacular.

Tendremos que volver, aunque esta vez esperemos tener mejor suerte con el tiempo.

Sam, la koala, ha muerto

Quizá ya nadie lo recuerde, pero hace cosa de 6 meses, en la región sureste de Australia, se registró una de las peores temporadas de incendios, con más de 450.000 hectáreas de terreno forestal incendiado, 174 personas fallecidas, cientos de heridos y miles de desplazados. Uno de los estados más afectados fue Victoria.

Entre tanta tragedia, aparecieron unas imágenes en vídeo, que dieron la vuelta al mundo y de las que se hicieron eco el New York Times e incluso la CNN.
En ellas aparece un bombero que encuentra una koala herida y desorientada entre los restos calcinados del bosque que un día fuera su casa. El bombero mantiene una conversación con el animalito, hablándole como a una persona, reclama agua a gritos a sus compañeros y termina dando de beber de la botella a la pobre koala. Las malas lenguas dicen que estaba todo preparado, pero la cuestión es que el animal se convirtió en un símbolo de esperanza para un país asolado por las llamas.



El tema provocó tal impacto, que se aprovechó para crear su propia página web y así financiar el centro de recuperación de animales donde fue alojado y cuidado. Aquí su página web.
http://www.samthekoala.com.au/

Pues bien, tras un largo proceso de recuperación y convalecencia de las heridas y quemaduras de segundo grado que sufrió, el jueves fue sometida a cirugía exploratoria para analizar unos quistes ováricos (ovarian cysts), a la que se le había sumado una infección por clamidia urogénica. La historia no ha acabado bien, porque se comprobó que no eran operables y el animal tuvo que ser sacrificado para evitar que sufriera.

El país entero se lamenta de lo sucedido, y hasta el primer ministro, Kevin Rudd, ha tenido palabras de recuerdo, ya que se convirtió en un símbolo de esperanza para todos los australianos, entonces derrotados por el fuego. La historia es triste y conmovedora.

Hasta en la wikipedia hay una nota con su historia (en inglés)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_%28koala%29

Os pongo el vídeo y los enlaces a diversas noticias y curiosidades:
http://www.samthekoala.com.au/
http://www.adn.es/tecnologia/20090806/NWS-0111-Australia-Muere-Sam-forestales-incendios.html
http://www.nuestratele.tv/content/muere-koala-sam-famoso-su-rescate-incendios-forestales-australia
http://www.independent.co.uk/news/world/australasia/sam-the-wildfire-koala-is-dead-1768015.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Ovarian_cyst

miércoles, 5 de agosto de 2009

Mantra budista

El mantra budista más famoso probablemente es:

ॐ मणि पद्मे हूँ
"Om mani padme hum"

Que viene a recordar en una única frase y a través de cada una de sus sílabas, de forma literal, una serie de virtudes:
Meditación/dicha, paciencia, disciplina, sabiduría, generosidad, diligencia.

Cuánta filosofía concentrada en una única frase.

Para los distintos maestros budistas, este mantra tiene un sentido más amplio, que supera ampliamente el literal. La combinación de las distintas sílabas, formando palabras y el conjunto de la frase, le dan un significado más complejo y metafísico.
En general, se acepta que con estas palabras, se está recordando que el ser humano debe alcanzar estas seis perfecciones para poder seguir el camino de un Buddha.

Estas sílabas, que recuerdan las virtudes, ayudan a purificar seis males:Orgullo, envidia, pasión/deseo, estupidez/prejuicio, pobreza/deseo de poseer, agresión/odio.

El budismo no deja de ser una religión, pero como filosofía de vida, no está nada mal. Cada vez estoy más seguro que es el camino más seguro hacia la felicidad. Así que ... "om mani padme hum".

Más información en la wikipedia (aunque esta vez se queda corta).

sábado, 1 de agosto de 2009

Frases geniales (1)

La frase se le atribuye a Groucho Marx (1890-1977), pero por lo que he podido leer, pertenece realmente al editor Ernest Bell:

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados".

Algunas versiones sustituyen "encontrarlos" por "inventarlos". No sé qué es peor.